Hablamos de lo que los medios de comunicación nos ocultan. Divulgamos toda la información censurada. El pueblo español debe de estar informado de todo lo que ocurre en este pais. Noticias totalmente verídicas y verificadas,nunca publicaremos mentiras ni medias verdades.
Renuncia el número 10 de la lista de Sánchez por Madrid por su vinculación con la Púnica. Los decentes.
Lorenzo Sánchez Gil ha comunicado al PSOE-M su renuncia a ir como número diez en la lista que encabezará el presidente del Gobierno y secretario general del partido, Pedro Sánchez, al Congreso de los Diputados el próximo 28 de abril después de la información que ayer le vinculaba con la trama Púnica en su época de jefe de gabinete en la Alcaldía de San Martín de la Vega.
Lorenzo Sánchez Gil maniobró en 2006 para que el Ayuntamiento de San Martín de la Vega entregara un contrato público de más de 5 millones de euros a una empresa de la Púnica, la trama de corrupción que tiene al ex secretario general del PP de Madrid Francisco Granados como principal político implicado. Socialista implicado en escándalo del PP.
Lorenzo Gil ha enviado una carta al secretario general del PSOE-M, José Manuel Franco, en la que señala que “ante las informaciones que se han publicado en las últimas horas” que vinculan su persona “con una trama de corrupción”, presenta su renuncia a formar parte de la candidatura del PSOE al Congreso de los Diputados.
Lo hace, según el texto al que ha tenido acceso Europa Press, “para poder defender” su “honor y honradez desde fuera de las instituciones públicas”, a las que, asegura Lorenzo Sánchez Gil, respeta “profundamente”.
"Soy absolutamente inocente y así lo ha considerado la Justicia, ya que en ningún momento he sido ni imputado, ni citado a declarar como testigo ni en esta causa ni en ninguna otra vinculada a la corrupción de partidos o su financiación irregular”, ha añadido a continuación. ¿Entonces por qué renuncia?
“Y así lo reivindico, a la vez que anuncio que estudiaré las medidas legales a emprender contra quien mantenga mi vinculación con cualquier trama corrupta o acciones delictivas”, concluye en su comunicación de renuncia. La denuncia es un recurso falso muy visto hoy en día. La renuncia en sí ya es un acto de culpabilidad, pues no se trata de una cuestión de desacreditación de ideas como pasó con Fernando Paz.
Confirman la derrota del Estado Islámico en Siria y finalizan ocho años de combates. Los refugiados podrán volver a casa.
Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) han anunciado este sábado que han tomado el último enclave de Estado Islámico en Baghuz, en Siria, derrotando de esta forma al grupo yihadista. Cae el último enclave de Estado Islámico en Baghuz (Siria). Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) han anunciado este sábado que han tomado el último enclave de Estado Islámico en Baghuz, en Siria, derrotando de esta forma al grupo yihadista. “Las FDS declaran la eliminación total del autoproclamado ‘califato’ y la derrota del Estado Islámico. En este día único hay que recordar a los miles de mártires que han hecho posible esta victoria”, ha anunciado Mustafa Bali, portavoz de las FDS a través de la red social Twitter. En un recóndito pedazo del desierto sirio, en el poblado de Baguz, fronterizo con Irak, ha dado sus últimos estertores el califato. En la noche del viernes, mientras la Casa Blanca se apresuraba a anunciar el fin del ISIS, los cazas de la coalición prestaron apoyo aéreo a los milicianos aliados que recurrieron al fuego de artillería en tierra para acabar con varias docenas de yihadistas atrincherados detrás de una colina. “El último remanente de yihadistas se dividió en dos grupos, con uno parapetado detrás de la colina y otro que se dirigió hacia el Éufrates”, cuenta en conversaciones de WhatsApp un miliciano desde Baguz. Donde ayer ondeaban negras banderas del ISIS hoy han amanecido las amarillas y verdes de las FDS.
Para las milicias kurdas (que cuentan por más del 80% de las FDS) esta ha sido la última batalla de una guerra que comenzó en septiembre de 2014, cuando los yihadistas invadieron el cantón kurdo de Qobane, en el norte de Siria. El último combate de una operación lanzada hace seis meses para arrinconar progresivamente a miles de combatientes que huyeron de Raqa en 2017 con sus familiares hasta llegar a este desarrapado oasis. Muerto el califato, aún quedan miles de yihadistas activos en varias bolsas en el territorio bajo control del Ejército regular sirio, así como numerosas células durmientes activas en las regiones bajo control de las FDS. “El ISIS está casi derrotado, pero ahora toca combatir a Al Qaeda, que son sus primos hermanos y comparten la misma ideología radical”, advierte por WhatsApp un soldado de las fuerzas especiales sirias apostado en los confines de la provincia de Idlib, fronteriza con Turquía. Se trata de la última comarca insurrecta que escapa al control de Damasco y que ha quedado bajo el yugo de Hayat Tahrir al Sham, un compendio de fuerzas yihadistas vinculadas a Al Qaeda. El Estado Islámico ha supuesto el mayor desafío terrorista de la historia con una fuerza transnacional que superó los 60.000 muyahidines, según las cuentas de diversos servicios de inteligencia, contra el que 74 países —incluida España— se han unido en la coalición internacional para combatirlo. Desde el aire, los cazas de la coalición han lanzado más de 33.900 bombardeos contra objetivos yihadistas en Siria e Irak. En tierra, dos ejércitos nacionales (el sirio y el iraquí) y docenas de heterogéneas milicias y fuerzas paramilitares han combatido al ISIS. Desperdigados en la región, los familiares de las víctimas piden justicia, ¿a quién?. Más de 5.000 personas han sido ejecutadas, decapitadas, lapidadas, quemadas vivas o lanzadas desde las azoteas de edificios por el ISIS, según el recuento del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Miles de mujeres iraquíes y sirias han sido secuestradas, vendidas como esclavas y violadas repetidamente de las cuales más de 3.000 permanecen desaparecidos. Cientos de menores han sido convertidos en niños soldado. “Toca celebrar”, gritan exhaustos pero extasiados varios milicianos kurdos desde el frente. Aseguran que el descanso durará poco. EEUU ha advertido que sus tropas abandonarán Siria una vez acabado el ISIS. Desde el norte son las tropas del estado criminal turco, junto con milicias locales aliadas, las que han invadido el cantón kurdo de Afrin. Desde allí amenazan con proseguir camino para acabar con las milicias kurdas aliadas de Washington, a las que tacha de grupo terrorista. Previendo la salida de EEUU, el liderazgo kurdo ha entablado negociaciones con el Gobierno de Bachar el Asad. El resto de Siria tiene poco que celebrar hoy, tras entrar esta semana en el noveno año de contienda que ha dejado 370.000 muertos y al 83% de la población bajo el umbral de la pobreza.
Queda un largo camino aún para una paz que no llegará jamás para los Kurdos, mientras la izquierda siga apoyando a países criminales como Turquía, Qatar o Irán.
Los medios fulminan a Fernando Paz, de VOX. El historiador presenta su dimisión y los medios mienten diciendo que fue cesado por su partido. La libertad de cátedra no existe.
Casi la totalidad de la prensa escrita destroza tanto al historiador como al partido y manipulan los hechos, omitiendo cualquier llamamiento al sentido común, respeto de ideas, neutralidad, imparcialidad, etc. La mentira se extiende a la radio y televisión. No nos vamos a extender y vamos a abarcar los cuatro casos más significativos.
Desde El País, ya de entrada sin ningún respeto, se le califica de seudohistoriador (cuando no es de izquierdas, no es historiador): Vox, obligada a prescindir de su candidato homófobo y negacionista Las críticas de la comunidad judía al seudohistoriador obligan a rectificar al partido de Abascal VOX ha prescindido finalmente del seudohistoriador Fernando Paz, conocido por sus posiciones homófobas y negacionistas, como cabeza de lista al Congreso por Albacete. Esta es la primera ocasión en que el partido de Santiago Abascal se ve obligado a rectificar ante la presión de la opinión pública.
Interesante enfoque el que se plantea aquí en referencia a las relaciones entre "extrema-derecha", el partido republicano (derecha) con la comunidad judía internacional. Negar el holocausto es delito. De hecho está perseguido. Pero los insultos desde la izquierda al partido de Trump son gratuitos.
Más allá de sus opiniones sobre la homosexualidad (que considera una enfermedad), lo que ha hecho insostenible la candidatura de Paz es su postura sobre el Holocausto, que minimiza y relativiza. Una delegación de Vox, encabezada por su responsable de Relaciones Internacionales, Iván Espinosa de los Monteros, realizó recientemente una gira por Estados Unidos con el objetivo de estrechar relaciones con los círculos más conservadores del Partido Republicano y recaudar fondos. La candiatura de Paz ponía en riesgo este último objetivo ya que en dicho país cuestionar el Holocausto es una línea roja que ninguna fuerza política, salvo los neonazis, puede traspasar.
Fue verdad y punto, ahí no se va a discutir. No obstante lo que sí estaría bien es que se aclarara por parte de alguien si fue justo el juicio a los colaboracionistas. Nunca se ha oído opinión al respecto, luego sí, también fue justo y punto. Sin embargo el franquismo fue condenado por querer juzgar a quienes apoyaron la revolución marxista y la violencia durante la Guerra Civil, lo cual es razonable, pero no si no se condena a quienes hicieron lo propio desde el bando vencedor de la IIGM (comunistas-socialistas europeos). O todos o ninguno. En España, la Federación de Comunidades Judías, institución que representa a los 40.000 judíos españoles, mostró el pasado miércoles su preocupación por la decisión de Vox de presentar al seudohistoriador Fernando Paz, “cuyas declaraciones revisionistas y negacionistas del Holocausto" calificó de “lamentables e inaceptables”. Las críticas ya no venían solo de los partidos de izquierdas, las feministas o los homosexuales, sino de una comunidad como la judía con tradicionales buenas relaciones con la derecha política y económica.
Sin embargo la Comunidad Judía no pone el mismo énfasis en perseguir a quienes apoyan desde Occidente el terrorismo islámico y palestino. Parece que ni siquiera defender Israel sea una prioridad, y sí acabar contra cualquier opinión crítica. Y mientras la izquierda internacional apoya a los terroristas de Palestina contra Israel que provocan muertos de ambos bandos, y eso lo consideran libertad de expresión. Es puro antisemitismo. ¿Quienes son los antisemitas?
Destaca otro titular de El Mundo que reza así: Vox fulmina a su cabeza de lista en Albacete por sus comentarios homófobos
VOX ha decidido soltar el lastre de Fernando Paz, anunciado hace pocos días como su cabeza de lista al Congreso por Albacete. La aparición de varios artículos de Paz que contenían comentarios ofensivos hacia los homosexuales, así como otras declaraciones -incluidas varias negacionistas y revisionistas del Holocausto que indignaron a la comunidad judía-, han llevado a la dirección de la formación a forzar su renuncia.
Tras ello, unas referencias al negacionismo del holocausto y sobre las adopciones de parejas gays (con eso ya basta para ser homófobo, si habla encima de terapias, merece la hoguera. Señores, se equivoque o no, no son formas). Opiniones todas inscritas en el ámbito personal y no es algo que pueda afectar a su cargo, y si lo fuera, pues habría que juzgar a todos. Lo destacable viene a continuación:
La Federación de Comunidades Judías de España difundió un comunicado para "rechazar la candidatura de Fernando Paz dentro de las listas de Vox" por sus "manifestaciones revisionistas y negacionistas del Holocausto", que tacharon de "lamentables e inaceptables". "Es inadmisible que una persona con este pensamiento se postule para un cargo de representación pública", señalaron desde la Federación. Con esta sucesión de declaraciones haciéndose públicas y con el partido metido en otras polémicas, como la propuesta de permitir la posesión y uso de armas, la dirección de Vox ha decidido retirarle de la candidatura. "No podíamos tolerar que la gente pensase que lo que dice Paz es lo que defendemos nosotros. Ha sido un alivio", dijeron fuentes de la formación de Abascal. Paz intentó este jueves maquillar su expulsión de las listas de Vox diciendo que ha tomado él la decisión tras ser víctima de una "cacería mediática".
La única verdad parece precisamente la que el medio niega. Es falso que haya habido declaraciones de ninguna persona de VOX en ningún sentido. Por lo demás es llamativo que por opiniones personales se haya presionado para que se marchara.La libertad de conciencia no existe.
Sin embargo, desde otros medios, se defiende una postura más neutral
LibertadDigital, aunque entran en una posible falsedad: Citan su renuncia como exigencia del partido, que viene a ser casi lo mismo que insinúa El Mundo:
Después de que salieran a la luz algunas de sus intervenciones con el partido neonazi Alianza Nacional o sus tuits sobre gays, la persecución de judíos y EEUU o Israel, el partido le habría exigido su renuncia, según ha podido saber este periódico. Se convierte así en el primero de los candidatos de Vox que deja al cargo antes de que se cierre el plazo de presentación de las listas electorales el próximo 25 de marzo.
Y desde 20minutos (sí, es sorprendente que un periódico así sea más veraz que la prensa "oficialista", o tal vez no):
El historiador y tertuliano Fernando Paz ha renunciado este jueves a ser cabeza de lista de Vox por Albacete tras denunciar un "linchamiento mediático" contra su persona desde que se conoció su fichaje por la formación de Santiago Abascal, a la que lleva ligado desde hace varios años. "Los manipuladores no llegan a todas partes. Que mi intención solo es servir a España allá donde pueda ser más útil, y no voy a permitir que, en una hora tan decisiva, se malgasten en la defensa de mi persona", ha escrito en Twitter. Ha publicado un hilo en el que ha justificado su decisión argumentando una "cacería mediática, inspirada por la izquierda y apoyada por otros medios, todos ellos preocupados por el auge imparable de Vox". En esa serie de mensajes, el hasta hoy cabeza de lista de la formación ha avisado a las personas que le han "linchado manipulando declaraciones" y atribuyéndole "toda suerte de barbaridades": "Tendrán que responder de ello ante los tribunales".
Le deseamos suerte, porque mucho nos tememos que sería empresa harto difícil. El partido presidido por Abascal ha agradecido este mismo jueves a Paz su "altura de miras" y su "gesto patriótico al renunciar a su candidatura para no perjudicar" al proyecto de Vox. A su vez, el partido ha condenado el "linchamiento político y mediático que ha sufrido".
Hay que recordar que Fernando Paz es un reputado historiador que ha ilustrado libros como Europa bajo los escombros, un trabajo sobre los bombardeos y la política exterior durante la Segunda Guerra Mundial; El fracaso de una utopía, acerca del impacto del comunismo en distintas sociedades del pasado siglo; y Antes que nadie, las casi ignoradas aventuras de un buen puñado de españoles en la historia. También ha colaborado en otros dos trabajos: El libro negro de la izquierda española, y Proceso a José Antonio. No resulta nada extraño que sea objeto de una persecución tan apasionada por parte de la izquierda y el falso centroderecha. No será la última víctima, y obviamente, antes que él ha habido miles y millones.
Reflexión: Se ha conseguido limpiar de un partido a una persona non grata. Felicitaciones. Sería fantástico y coherente que se hiciera lo propio con todos aquellos cuyas opiniones, ideas, actos, atenten contra la existencia de este país y contra los demás. El problema es que son los mismos que juzgan y son verdugos. No hay nada que se pueda hacer. Sálvese quien pueda.
Una joven testigo de Jehová, en estado crítico en Huesca tras rechazar una transfusión y no se puede hacer nada.
La Fiscalía decide no intervenir, en contra de la petición de la familia y de los médicos, al considerar que la paciente es mayor de edad y está legitimada para decidir sobre sus tratamientos. Si se tratara de eutanasia no habría problema.
Una testigo de Jehová de unos veinte años permanece en estado crítico en la unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital San Jorge de Huesca, sin que los especialistas puedan llevar a cabo una transfusión de sangre para tratar de salvar su vida debido a las instrucciones que dejó la paciente antes de ser intervenida. Los hechos fueron puestos esta semana en conocimiento del juzgado de guardia de la capital altoaragonesa por uno de los facultativos de la UCI del hospital oscense ante la imposibilidad de consultarlo directamente con la paciente.
Tras ser intervenida quirúrgicamente días atrás, la joven sufrió una peritonitis aguda que llevó a los médicos a inducirle un coma y a plantearse la necesidad de llevar a cabo una transfusión de sangre. Sin embargo, la paciente dejó escrito en su testamento vital, de acuerdo con sus creencias, su posición de rechazo absoluto a las transfusiones de sangre, que los testigos de Jehová no aceptan por motivos "religiosos".
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) informaron este jueves de que la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Huesca recibió el informe médico mientras se encontraba de guardia y se le advirtió del rechazo de la joven a una transfusión, en virtud de la Ley de Autonomía del Paciente. Según estas fuentes, la magistrada, a la vista de la documentación aportada, resolvió sobreseer la demanda al entender que no existía ningún problema legal en relación con la situación de la paciente.
Estas fuentes no hacían referencia alguna a la posición de la familia de la joven respecto a la situación en la que se encuentra actualmente su hija. Sin embargo, según informa Radio Huesca, la familia de la chica solicitó que se realizara la transfusión, pero la Fiscalía de Huesca, tras recibir el informe de los especialistas de la UCI, decidió no intervenir tras valorar que la paciente es mayor de edad y está legitimada para tomar una decisión respecto a los tratamientos médicos que rechaza recibir.¿En una situación sin capacidad de decidir?
Según han informado a Efe otras fuentes judiciales, el juzgado de guardia en Huesca no habría recibido este viernes ningún otro escrito referido al caso, por lo que los especialistas carecen de opciones para poder llevar a cabo la transfusión aconsejada. Estas fuentes han precisado que este caso no es el único que se ha registrado en la comunidad aragonesa a lo largo de los últimos años en relación con pacientes testigos de Jehová, cuyas creencias les llevan a rechazar la mezcla o ingesta de sangre.
Este caso se produce 25 años después de la muerte del menor de 13 años Marcos Alegre, fallecido después de que sus padres, residentes en la localidad oscense de Ballobar, no aceptaran que su hijo recibiera una transfusión que los especialistas consideraban necesaria para salvar su vida. En el marco de un debate que saltó a los medios de comunicación, los padres fueron absueltos del delito de homicidio imprudente que les imputó la Fiscalía, pero condenados dos años después, a instancias del ministerio fiscal, a penas de dos años y seis meses de prisión por estos hechos.
Finalmente, los padres se acogieron a un indulto del Gobierno, antes de ser definitivamente absueltos por el Tribunal Constitucional, que fundamentó su decisión en el derecho a la libertad religiosa (a la que tienen derecho todos aquellos que no sean católicos) aun tratandose de una secta.
Esta situación, valorada previamente por la junta de fiscales antes de plantear su recurso ante el Supremo, motivó la circular 1/2012 de la Fiscalía General del Estado, referida solo a los casos de menores testigos de Jehová que rechazan transfusiones de sangre. Esta circular insta a los fiscales a explorar todas las vías legales a su alcance para tratar de salvar la vida de estos menores siempre que médicamente sea posible hacerlo. Lo médicos no son letrados, ni los jueces médicos.
Ante esta situación, una vez más la perversión de los derechos y libertades no son usados para garantizar el bienestar y la vida de las personas, sino para complacencia de sectores contranatura. Sean sectas mal llamadas religiones, como los Testigos de Jehová que nada tienen que ver con el cristianismo y humanismo occidental, que deberían ser ilegales, sean organizaciones internaciones que atentan contra las libertades sexuales como la llamada ideología de género. Como se indicaba al comienzo, de haberse tratado de eutanasia, no habría impedimento legal alguno. Hay miles de muertes al año en hospitales, no del todo justificadas, de pacientes no terminales que han fallecido por "consentimiento" de algún familiar. Y tampoco se investiga. Ni está entre los estatutos de partido o sindicato alguno el luchar contra ese tipo de lacras.
El juez falla a favor de Abogados Cristianos y condena a la conocida empresaria del aborto, Blanca Cañedo, por daños al honor de la Asociación
El juez del juzgado de primera instancia nº14 de Valladolid da la razón a la Asociación de Abogados Cristianos y condena a la conocida empresaria del aborto, Blanca Cañedo, por daños al honor de la organización.
El juez impone a Cañedo el pago de “la cantidad simbólica de un euro en concepto de daño moral” por decir en una entrevista en el diario La Voz de Asturias que Abogados Cristianos recibe importantes subvenciones por cada caso que abre.
El magistrado estima además la petición de la Asociación que solicitaba que la sentencia condenatoria de este juicio se difundiera con la misma publicidad que tuvieron las declaraciones de Cañedo.
La presidenta de la Abogados Cristianos, Polonia Castellanos: “Estamos muy satisfechos con la decisión judicial. Insultar y difamar no es ningún derecho fundamental”.
Además, Castellanos celebra que “se haya hecho justicia pese al intento de las organizaciones feministas de presionar a los jueces mediante manifestaciones a la entrada de los juzgados”. Asegura que “nadie puede cercenar nuestro derecho a acudir a los tribunales, por mucho escrache que organicen en nuestra contra”.
Moncloa reconoce que jamás se verificó si la tesis era original.
La mentira, aún más al descubierto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, organismo público responsable de garantizar a los españoles el acceso a la información pública, ha concluido que «no ha habido actuación pública en el proceso de verificación de la autenticidad de la tesis del presidente del Gobierno». Es decir, que aquellos informes oficiales esgrimidos en su día por La Moncloa, que presuntamente «demostraban» que no había plagio, fueron un invento improvisado para salir del paso y que, por tanto, es falso que el Ejecutivo sometiese al examen de las herramientas antiplagio homologadas la tesis de Sánchez, y que esta superase «ampliamente los estudios de coincidencias». Pero todo era una patraña, una más de un Ejecutivo aficionado al embuste y la figuración, pues el Consejo de Transparencia revela ahora que el supuesto estudio no existe. Ahora, seis meses después, la Secretaría General de la Presidencia reconoce que «ni la Secretaría de Estado de Comunicación ni ningún otro órgano de la Presidencia del Gobierno han realizado el análisis, ni emitido informes o documentos en relación al uso de las mencionadas herramientas antiplagio». La gravedad del asunto es enorme, pues ya no se trata de que Sánchez plagiara su trabajo universitario, como ya se ha demostrado desde varios medios y que ya justificaría su dimisión, pues él mismo fijó ahí el destino de un político plagiador. Se trata de que desde La Moncloa se buscó engañar a los españoles. Es imprescindible que la Diputación Permanente cite de inmediato a Sánchez para que dé cuentas ante las Cortes de todos los extremos de esta gran mentira, de un fraude de manual que supuso la utilización de medios públicos para parapetar tras ellos a quien dijo llegar al poder, a lomos de separatistas y proetarras, para llevar la decencia a la política.
Pablo Iglesias tendrá un monolito en El Retiro gracias a la abstención del PP y el voto favorable de C's. Todo en orden.
Pablo Iglesias, ahora también adorado por el PP y C's ¿Derecha trifálica?
El Ayuntamiento de Madrid levantará un monolito por Pablo Iglesias Posse, el fundador del Partido Socialista, en pleno parque de El Retiro.
El pleno municipal de la Junta del distrito de Retiro ha aprobado este mes colocar un monolito en el céntrico parque de la capital en honor al fundador del PSOE, Pablo Iglesias Posse.
Los votos a favor de Ahora Madrid, Partido Socialista y Ciudadanos (si, la derecha), con la abstención del Partido Popular, han servido para sacar adelante esta proposición impulsada por el grupo socialista.
De esta forma, el Ayuntamiento colocará un segundo monumento al fundador del PSOE. Este político de origen gallego ya tiene un busto entre las avenidas Reina Victoria y Pablo Iglesias, cerca de Cuatro Caminos.
Precisamente este segunda escultura, de marcado carácter partidista, se ubicará donde fue encontrada la primera tras varios años enterrada para evitar que se demoliera. Los socialistas madrileños en su proposición aprobada indican que “el 7 de febrero de 1979 fue desenterrado el busto de Pablo Iglesias esculpido por Emiliano Barral, después de haber permanecido enterrado durante 40 años en los que hoy son conocidos como los Jardines de Cecilio Rodríguez (Parque de El Retiro)”. Un punto del parque cercano a la calle Menéndez Pelayo, a la altura del Hospital del Niño Jesús.
“La recuperación de la escultura del fundador de la UGT se convertía así en un símbolo más de la Transición. Por ello, el grupo socialista de Retiro eleva a las instancias correspondientes, bien al área municipal, bien a la dirección general de Patrimonio, la solicitud de colocar un monolito que recuerde este proceso, así como explique su historia”, explican.
El busto original que fue enterrado en El Retiro ahora está a la entrada de la sede central del PSOE en la calle Ferraz. Esa pieza quedó muy deteriorada con el paso de los años. Una réplica realizada por José Noja Ortega sigue expuesta en las citadas calles en Cuatro Caminos.
El monumento original se hizo para el Parque del Oeste. Con el fin de la Guerra Civil, el delineante municipal José Pradal Gómez lo enterró en el Retiro para proteger la pieza, hizo un plano del escondite y lo envió por carta a un hermano suyo que vivía en Francia. La hija de este último en 1979 remitió estos detallados planos al PSOE y se desenterró.
La ejecutiva federal del PSOE, con Alfonso Guerra a la cabeza (si, ahora uno de esos padres de la patria que nos prometen salvar), realizó un acto público en la tarde del 7 de febrero de 1979. Rescataron así el monumento de piedra maciza, de metro y medio de altura y 1.500 kilos de peso.
Quinto monumento pendiente
En este sentido, a Manuela Carmena se acumulan los acuerdos sobre monumentos. Además de esta escultura en El Retiro también prometió en enero de 2016, otra sobre el ex alcalde socialista Enrique Tierno Galván en la plaza de Cibeles (110.000 euros), otra sobre los refugiados (300.000 euros) que se ubicará en el Paseo de Recoletos, otra en junio de 2015 al colectivo LGBT (60.000 euros) y una última a las víctimas del YAK-42 en febrero de 2017 (90.000 euros). Varias de ellas ya están encargadas pero, por ahora, no ha inaugurado ninguna.
Y mientras se da adoración a falsos dioses genocidas, los mortales han de contemplar como su propia patria se descompone.
